為蘋�(AppleInc.)產品制�“GorillaGlass”保護玻璃的康�(CorningInc.)上周批評藍寶石屏幕又貴又重、透光性還很差,雖然耐刮但仍可能碎裂,對此,科技網站CultofMac一一提出反駁�
CultofMac科技記者MikeElgan8日指出,蘋果藍寶石材料供應商極特先進科技(GTAdvancedTechnologiesInc.,GTAT)曾在2012�11月收購TwinCreeks,這家業者的離子�(ioncannon)技術可制造比頭發還要薄的藍寶石薄板,而采用藍寶石薄板與玻璃貼合的技術,就能大幅降低成本、同時還可減輕重量并提升透光性�
根據PatentlyApple之前的報導,美國專利商標局(USPTO)曾在�(2013)�9�12日公布的一份標題為“藍寶石薄�(SapphireLaminates)”的專利檔案,內容顯示蘋果已找到藍寶石與玻璃的貼和方式,可讓組合好的藍寶石玻璃屏幕厚度少于1公厘(mm)�
由于玻璃的成本比起藍寶石要便宜許多,因此蘋果已將玻璃作為「in-cell」內嵌式觸控面板的材料,�“藍寶石層壓板”專利技術則可讓蘋果將極特的薄型藍寶石基板與便宜的in-cell觸控玻璃基板貼合在一起,進而大幅壓低藍寶石玻璃基板的制造成本�
不過,就算蘋果并未使用薄板的相關技術,藍寶石材料比玻璃多出來的成本、重量以及減少的透光性也不會太多。Elgan8日指出,舉例來說,一片iPhone專用的GorillaGlass成本約為3美元,而根據極特的報價,同樣的藍寶石片成本約介�9-12美元之間。以此來計算,藍寶石iPhone的成本僅僅可能多�6-9美元�
另外,針對康寧批評藍寶石屏幕雖然耐刮但仍可能碎裂,Elgan則認為,玻璃屏幕之所以較易碎裂,就是因為這種屏幕容易刮傷、進而增加碎裂機率。相較之下,藍寶石屏幕由于較為耐刮,因此碎裂的機率也較低�
關注我�
公眾號:china_tp
微信名稱:亞威資�
顯示行業頂級新媒�
掃一掃即可關注我�