導語�3�31日出版的美國《紐約時報》印刷版刊登題為《蘋果起訴三星意在打擊谷歌�(Apple’s War on
以下為文章全文：
瞄準谷歌
本周，蘋果公司與三星電子的新一輪專利大戰在圣何塞法院正式打響。雖然谷歌既非原告也非被告，但卻仍與該案關系重大�
在一起官司中，蘋果公司指控三星的智能手機和平板電腦侵犯其5項移動軟件專利，并向其索�20億美元賠償。與此同時，三星則指控蘋果侵犯其兩項專利�
但三星設備中部分被控侵權的功能卻屬于谷歌Android作業系統的一部分，這也是目前為止全世界最流行的移動作業系統，全球有超�10億臺設備使用該系統。因此，倘若蘋果勝訴，谷歌就必須對關鍵的Android功能做出調整，而三星和其他Android手機廠商可能也必須對各自手機上的軟件進行修改�
“由于Android系統的緣故，谷歌一直潛伏在類似的官司背后。”圣母大學智慧財產權法教授馬克·麥肯納(Mark McKenna)，“很多人都認為，三星與蘋果公司之間的斗爭，其實就是谷歌與蘋果的斗爭。�
蘋果公司、三星電子和谷歌均拒對此置評�
并非易事
現在的這起官司將于周一開始選擇陪審團，這也是蘋果與三星在圣何塞法院展開的第二場專利大戰，而后者在Android成為全球第一大智能手機作業系統的過程中立下了汗馬功勞。三星在2012年的一起官司中落敗，被判賠償蘋�9.3億美元�
由于蘋果公司是全球現金最充裕的公司，因此這筆賠償對該公司來無關痛癀而三星的手機銷售能力似乎也不會受到太大影響：根據市場研究公司IDC的測算，這家韓國公司去年的手機出貨量達到3.14億部�
所以，波士頓大學法學講師詹姆斯·貝森(James Bessen)認為，雙方第二輪斗爭的目的不只是為了錀他，如果蘋果公司只想要錢，肯定已經與三星達成和解�
但貝森也表示，要通過三星打擊谷歌并非易事。谷歌和三星可以通過調整功能來避免侵犯專利。而且等到該案開庭和上訴完成時，涉嫌侵權的設備將被新一代的品取代�
“要�6個專利扼殺Android幾乎不可能。”貝森�
熱核戰爭
無論是否可能，打擊谷歌Android系統都是蘋果聯合創始人兼前CEO史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)的遺愿。他曾經指責iPhone抄襲Android，并對《喬布斯傳》的作者沃爾特·艾薩克森(Walter Isaacson)表示，他想發起一場“熱核戰爭”來殺死Android�
他還對艾薩克森，蘋果公司以往針對
在本周打響的這起官司中，蘋果公司起訴三星侵權的功能都源自谷歌，而非三星自己，例如，點擊短信內的電話號碼直接撥打電話。而盡管谷歌并非該案被告，其部分高管還是有望出庭作證�
蘋果公司一向有打擊仿冒品的傳統�1988年，該公司就曾起訴微軟和惠普，指控這兩家公司銷售的軟件侵犯了Macintosh作業系統的信息展示方式，其中也包括Windows。但經過�4年的斗爭后，蘋果公司的所有主張幾乎都被悉數駁回�
蘋果公司大約兩年前向美國圣何塞聯邦地區法院提起訴訟，指控三星侵犯與iPhone和iPad有關的兩項軟件專利，包括“滑動解鎖”和通用搜索功能�
雙方主張
蘋果公司希望按照三星在美國銷售的侵權設備數量，針對每臺設備索�40美元。蘋果公司當時列出了多款侵權的三星設備，包括熱銷的Galaxy S3和Galaxy Note2，前者的銷量曾經一度超過iPhone�
“三星并沒有獨立開發品，而是奴隸般地抄襲了蘋果的創新技術。”蘋果公司在起訴書中�
三星表示，蘋果公司侵犯了該公司的相冊組織方式，以及通過無線網絡傳輸視頻的方式。該公司是從日立和多家美國發明家手中購買的這些專利�
該案將設�4人的陪審團，有可能會持續1個月時間。蘋果公司的律師認為，三星通過模仿蘋果的設備，并出售數以百萬的手機對三星構成了打擊，因為很多購買三星手機的人原本會購買iPhone。蘋果公司可能會努力證明三星是抄襲者，而非創新者，因為這家韓國公司起訴蘋果侵權的兩項專利也并非三星自己的創意，而是從其他企業那里購買來的�
三星律師則認為，蘋果公司的專利無效，因為谷歌和其他企業早在iPhone誕生前就已經在開發類似的技術。他們還有可能辯稱，蘋果公司的起訴將會有害競爭，因為該公司的兩項專利主張會對Android陣營構成全面打擊，意味其他手機廠商也會被拖入這場糾紛�
有可能在該案中出庭作證的包括蘋果全球營銷高級副總裁菲利普·席勒(Philip Schiller)、三星美國分公司首席營銷官托德·彭德爾�(Todd Pendleton)和谷歌Android部門工程副總裁希羅史·洛克海默�(Hiroshi Lockheimer)�
蘋果占優
蘋果公司在這起官司中擁有一些優勀它在上一輪訴訟大戰中勝訴，這可能成為陪審團的重要考慮因素。而該案法官高蘭惠(Lucy Koh)同時也是上一起案件的主審法官，她已經認定三星侵犯了蘋果公司的自動文字糾錯功能。因此，三星已經先失一局�
但這并不意味這起官司很容易打贏。為了簡化流程，高蘭惠已經對雙方主張的被侵權專利數量作出限制。蘋果公司必須證明，盡管一部智能手機涉及的專利成千上萬，但真正為其賦予重要價值的卻是為數不多的幾項專利�
“當訴訟的一方拿幾項專利，這些才是真正重要的專利，這些專利在每部手機中的價值達到好幾美元時——從簡單的經濟角度來看，這沒有太多意義。”圣塔克拉拉大學專利法教授布萊恩·拉夫(Brain Love)�
今年1月，雙方的高管在一位調停者的撮合下展開了和解談判，但卻并未達成一致。由于可能有損商業戰略，所以和解對任何一方來都并非易事�
蘋果公司的方法是為自家硬件獨家開發軟件，他們通常不會對外授權專利，因為該公司希望避免其他企業抄襲自己的品�
三星則憑藉多樣化戰略取得了成功，推出了洗衣機、電冰箱、智能手機和電視機等多品。該公司不太可能在毫無抗爭的情況下，從最暢銷的智能手機中刪除重要功能�(樵夫)
關注我�
公眾號：china_tp
微信名稱：亞威資�
顯示行業頂級新媒�
掃一掃即可關注我�
產品供求| 雜志期刊| 協會服務| 專題�| 關于我�|網站地圖|版權聲明| 廣告服務
Copyright © 2018 深圳市美嘉投資有限公�. All Rights Reserved 版權所� 粵ICP�12048185�-1
中華顯示網所載文章、數據僅供參考，使用前務請仔細閱讀法律聲明，風險自負�
媒體合作:0755-86149081 廣告咨詢:0755-86149131 Email:[email protected]
