等離子先天優勢明�
在節能降耗上，PDP還是大有文章可做的。在顯示夜景和低亮度背景的畫面上，PDP的能耗要比液晶電視的能耗低得多。只要TFT-LCD電視目前還是冷陰極燈，還需要彩膜，那么它還是初級產品。在技術上對PDP電視而言并沒有明顯的優勢�
在液晶顯示器巨大投資的壓力下，中國彩電企業選擇了從等離子電視切入，表現出中國技術發展的韌性，產業發展決策的理性。在激烈的市場競爭中中國企業開始成熟了�
等離子顯�(PDP)技術和液晶顯示(TFT-LCD)技術是兩個完全不同的體系。PDP是電真空技術，解決的是真空放電產生熒光的技術和熒光強度的控制問題，涉及的主要是熒光材料、真空放電等傳統工藝技術。TFT-LCD是半導體技術為主的產品�
等離子顯示是主動發光顯示，顯示屏是一個朗伯光源，通過熒光粉的選擇可以得到非常好的顯示效果。其畫面的色彩、對比度、流暢度與CRT相比毫不遜色，超薄的體積、超大的屏幕、沒有輻射，與CRT相比優勢十分明顯�
從CRT向PDP升級順理成章，為什么在后來的發展中會出現問題？就大屏幕電視領域來說，TFT-LCD只有在第七代線投產以后，才具備和PDP競爭的資格。但是TFT-LCD的發展具有很大的前瞻性和“侵略性”。TFT-LCD制造商在大規模投資后形成了較強的制造能力優勀技術研發優勢和市場拓展優勢，加上中國企業在彩電發展中的浮躁心態，使我們一時間失去了方寸�
TFT-LCD顯然有自己的技術優勢，例如分辨率高，在表現人物容貌和肌膚的時候具有強大的吸引力，其他方面如寬視角、高對比度、快速響應時間、高彩色能力、高亮度、長壽命等方面的改進是以提高成本為代價的。而對于PDP來說，這些都是自身固有的特性�
節能是等離子突圍焦�
現代技術發展的一個關鍵指標是產品的能耗。液晶電視與等離子電視競爭的核心在節能技術上�
液晶電視的額定功耗的確比等離子電視要低一些，但PDP并不差。例如，同樣�42英寸的平板電視，LG的PDP電視42PC1RV的功耗比東芝液晶電視42A3000C的額定功�294W還要低；長虹PDP電視PT4288�300W功耗，與東芝液晶電�42A3000C的額定功�294W相比，也沒有很大的差距�
這說明節能指標的控制是一個技術問題，PDP的技術潛力需要加大投入，不斷發掘。與液晶電視產業的研發投入相比，PDP的投入要小得多。既然是技術競爭，就不能縮手縮腳，在節能降耗上，PDP還是大有文章可做的�
另外，從實際使用的角度來看，目前市場上同樣尺寸的PDP電視觀看電視節目的實際能耗并不比液晶電視高。因為液晶電視背光源的能耗是一個常數，而PDP的能耗是一個動態的變數，在顯示夜景和低亮度背景的畫面時，PDP的能耗要比液晶電視的能耗低得多�
我國PDP電視技術的發展進入了一個歷史的關鍵期。一方面我們不能妄自菲薄、見異思遷；另一方面，我們要殫精竭慮、精益求精，在熒光材料、分辨率工藝技術、規模化生產技術等方面繼續努力�
關注我�
公眾號：china_tp
微信名稱：亞威資�
顯示行業頂級新媒�
掃一掃即可關注我�
產品供求| 雜志期刊| 協會服務| 專題�| 關于我�|網站地圖|版權聲明| 廣告服務
Copyright © 2018 深圳市美嘉投資有限公�. All Rights Reserved 版權所� 粵ICP�12048185�-1
中華顯示網所載文章、數據僅供參考，使用前務請仔細閱讀法律聲明，風險自負�
媒體合作:0755-86149081 廣告咨詢:0755-86149131 Email:[email protected]
