在諸多面板巨頭被相繼拿下后，美國又盯上了另一家臺灣企業(yè)。
當地時間6月10日，美國司法部對外宣布，友達及其美國休斯敦子公司，以及6名高管涉嫌于2001年9月14日至2006年12月1日間參與操縱液晶面板價格，美國舊金山聯(lián)邦大陪審團已對其起訴。
據悉，被起訴的友達高管包括副董事長陳炫彬、總經理兼CEO陳來助、前業(yè)務執(zhí)行副總經理熊暉（現任佳世達總經理）等。
從2006年底以來，美國政府一直在推進一項針對面板市場的反壟斷調查，眼下指控友達只是該調查的最新進展。在此之前，已經先后有6家面板廠商承認操縱價格，公司和相關責任人都受到了判罰，包括中華映管、夏普、LGD、愛普生影像設備（EpsonImagingDevices）、日立顯示器和奇美。
與6家同行選擇認罪并與美國司法部和解不同，友達走上了對抗之路。
對抗到底
6月11日，友達在官方網站發(fā)布聲明，稱“自2006年12月TFT-LCD產業(yè)調查開始后，友達即配合美國司法部及其他主管機關之調查活動，但對美國司法部今天所為處置感到失望”，“友達相信本案之事實與司法部之控訴并不符合”。友達還在聲明中表示，“此起訴對公司正常營運目前并無重大不利影響”。有一部分分析人士也有同樣判斷。“由于友達此前暗示過會遭到控告，所以眼下之事沒有引起那么大的震動，”臺灣工銀證券分析師DennisWang認為，”即使友達不得不更換高管，也不會受到太多影響。“
友達確實早已為成為被告做好準備。今年1月，它曾表示，預計美國及歐盟的反托拉斯調查可能導致公司或管理人員遭到起訴，公司不排除和解等任何可能性。為此，在去年第4季度，友達計提近百億元新臺幣的業(yè)外支出備戰(zhàn)訴訟，不惜因此導致公司季內轉盈為虧。
從友達成立后一直擔任董事長的李焜耀也在第一時間站出來表態(tài)，稱“友達本來就沒有錯，為何要認罪？”
李焜耀表示，在與美國法律界人士討論后，友達更自信沒有錯，而且美國政府常用恐嚇手段來嚇唬廠商，借此希望廠商協(xié)商認罪。“最終法院判決的結果誰也不知道，但由于操縱價格并不是事實，友達也沒有做錯事情，法律界人士也支持這樣的看法，大家就到法庭上見吧?！彼缡钦f。
按照原計劃，與友達同屬明基友達集團的威力盟和佳世達均定在6月15日召開股東會。由于被美國起訴的陳炫彬和熊暉二人，一個身兼威力盟董事長，另一個是佳世達的總經理，因此，兩家公司的股東會備受矚目。
15日的佳世達股東會由兼任該公司董事長的李焜耀親自主持。他表示，如果沒有錯，卻認罪而不上法庭，反而是不誠實的事。他的看法是，“友達正是因為不愿認罪而被美國政府起訴”，而這也成為全球第一起正式進入司法程序的面板廠商操控價格案件。
2008年11月10日，美國司法部對外宣布，韓國LGD、日本夏普和中國臺灣地區(qū)的中華映管承認操縱面板市場價格，將分別承擔4億美元、1.2億美元和6500萬美元的罰款。之后，另外三家被調查的面板企業(yè)也陸續(xù)認罪受罰，6家公司被處罰金總額超過8.6億美元。友達的兩家本土同行——中華映管和奇美都有高管赴美入獄服刑，涉及中華映管前董事長兼CEO林鎮(zhèn)弘等三人，和奇美前總經理何昭陽等兩人。
值得注意的是，友達在聲明中特意提到，“當一般組織或公司面臨罪行指控時，通常都嘗試去歸罪于某人，甚至是歸罪于自己的經理人或員工。盡管其他組織或公司都可能如此處理，然而這并不是友達經營企業(yè)的方式，友達目前也不選擇此途徑。”李焜耀也直言，“有些公司被控告就認罰錢或是找員工當代表人去關，這樣不好?！?/P>
在代表友達表明立場的同時，李焜耀繼續(xù)給投資者吃“定心丸”，他稱公司已有萬全準備，絕對不會因司法案件影響佳世達或友達的正常營運。友達的態(tài)度鞏固了投資者的信心。聲明發(fā)布當天，該公司股價上漲3.05％，收于30.4元新臺幣。
暴虎馮河？
友達被美國司法機構起訴是意料之中。
事件起因源自于2006年。當時，戴爾、摩托羅拉和蘋果共同控訴幾家液晶面板大廠在2001年-2006年間聯(lián)手操縱全球液晶面板價格，導致他們這些下游廠商蒙受損失。接到起訴后，美國司法部、歐盟貿易委員會，以及日韓兩國的公平貿易委員會先后向包括友達在內的8家面板制造商發(fā)起反壟斷調查。
圍繞聯(lián)合操控市場價格的問題，面板行業(yè)儼然成為眾矢之的，而上述三家原告廠商發(fā)起的控訴僅僅是開了個頭。過去不到一年時間內，ATT和諾基亞也加入訴訟行列，戴爾于今年3月再度對五家亞洲面板廠商提起訴訟。其中，ATT的訴訟對象名單中又出現了友達的名字。
美國舊金山地方法院在本次針對友達的起訴書中指稱，涉案公司在會面時分享了LCD面板生產、出貨、供應與需求等方面的信息。
對于交換信息的問題，服刑前的何昭陽在公開場合的一次表態(tài)頗耐人尋味。他說，美國對企業(yè)集體操縱產品價格的定義與他們的看法非常不同，“我們以為只是握手聊天，跟老朋友見面聊得開心，（對價格）講歸講，并沒訂合約，也沒真的去實行，甚至以為只是孫子兵法上的欺敵策略，但是這樣也是不行的，會被視為違法?！?/P>
舊金山法院在起訴書中還稱，2001年9月，四家臺灣面板企業(yè)在臺北的一家賓館內會面，約定今后每月碰面一次以操縱面板價格，友達是其中之一。兩家韓國面板企業(yè)稍后也參與其中。
李焜耀表示友達是清白的，而且掌握許多有利的證據，“對的事要據理力爭，把事情弄清楚比較重要”，相信美國司法制度仍是公平公正的?？傊?，他相信友達能取得最終的勝利。
友達表現出了為自己辯護到底的態(tài)度堅定，但仍有聲音對未來的判決結果表示擔憂。6月15日，臺灣證券投資機構臺新投顧撰文《勇氣可嘉？還是暴虎馮河？》，分析指出友達取勝的前景黯淡。
該機構列出兩點理由，其一是其他相關業(yè)者已經認罪，大環(huán)境對友達極端不利；另一點是友達要面對的律師事務所，當初曾“以DRAM訴訟一戰(zhàn)成名，告倒一眾歐美和亞洲的DRAM制造商”，“以DRAM和LCD產品制造特性的相似度，友達的勝算不大”。
有面板業(yè)者指出，美國對面板廠商的處罰，是以廠商在美國的銷售收入為基礎，再加入認罪協(xié)商內容等進行綜合考量，后者甚至包括認罪時間的早晚，越遲達成和解面臨的處罰金額越高。
美國司法部表示，被起訴的高管可被判處10年徒刑及100萬美元罰金，公司可被處以1億美元罰款，但最高處罰金額可以達到犯罪獲利的兩倍，或受害廠商損失的兩倍。
去年末，奇美與美國司法部達成和解后收到的罰單為2.2億美元。有業(yè)內人士對比奇美的受罰情況分析，認為友達可能面臨2.5億美元的罰金，如果它遲遲不與美國司法部達成和解，未來被裁定的罰款金額可能超過3億美元?！ ?nbsp;
關注我們
公眾號：china_tp
微信名稱：亞威資訊
顯示行業(yè)頂級新媒體
掃一掃即可關注我們
