為了履行《美國能源獨立和安全法案》和《歐盟生態化設計指令》,人工照明系統從白熾燈過渡到節能燈(CFL)�
他們綜合三種類型燈�(普通白熾燈、LED和節能燈)在許多方面的情況進行了環境與資源方面的評價。節能燈要消耗更多的銻、銅(主要是用于線圈和印刷線路�)、鐵、鉛(印刷線路板和焊料)、汞(螺旋式節能燈)、磷、釔(熒光)和鋅(防護性涂層鋼)�
對節能燈來說,在資源消耗上有重要影響的物質是銅。銀和金是稀貴金屬,在歐盟銻也列為存在資源危機的材料。雖然在美國銅還沒有達到危機的程度,但在節能燈和LED中,銅的用量非常高,是其他金屬材料的1-6個數量級,發展下去也令人擔憂。LED燈泡中金屬含量最多的是鋁、鋇、鉻、鎵,它們并會不明顯導致總資源的消耗。這里需要注意的是,在考慮供應風險上,雖然鎵在全球的儲量估計相當大,但仍被認為是一種可能面臨危機的材料,因為鎵只是作為處理鋁土礦和鋅礦石的副產品而獲取。相反,釔、釓和鈰雖然也屬于稀土元素,但不太會成為危機材,因為釔、鈰在全球還算儲量豐富,釓的用量非常少。如果LED和節能燈以目前的速度持續地取代白熾燈泡,就會產生相當大的資源消耗,因為金、銀、銻、銅的資源供應是不足的。由于金具有低電熱阻抗,主要用于連接LED芯片中電極的導線。銀作為LED中優良的反光涂層材料。銻是LED芯片的核心材料。銅是用于LED和節能燈中的線圈為和印刷電路板。因此,在DfE中,這些輔助的組�(非發光技術本�)是有希望進行改造和革新的,以減少其金屬含量,正如在信息和通信產業,光纖電纜取代銅電纜一樣�
附加的例子在實際產品的成功的DfE可以發現在美國EPADfE網站。除了改造組件技術,回收技術和管理策略也應該跟進,確保在LED和節能燈中回收的貴重金屬能進入再循環。在現有的美國聯邦與加州州政府的法規中,通過應用基于生命周期影響和基于危害的評價方法,評估這些燈泡產品是否可歸為危險廢棄物。基于生命周期影響的方法,與常規的生命周期評�(LCA)是不同的,它是要量化LCA中元素的毒性潛力。節能燈和LED燈都可歸為危險廢棄物,因為可流失的鉛已經極度過量�(分別�132mg/L�44mg/L,而安全標準規定為5)和高含量的銅(111000mg/kg�31600mg/kg,而安全標準規定為2500)、鉛(CFL燈泡�3860mg/kg,安全標準規定為1000)和鋅(CFL燈泡�34500mg/kg,安全標準規定為5000),而白熾燈泡是不危險的。注意,CFL燈泡的結果中,沒有考慮燈泡汞蒸氣,實驗樣品制備過程中沒有進行捕獲)。與白熾燈相比,節能燈�
節能燈的人類毒性和生態毒性分別比LED�2.5倍和1.3倍,是白熾燈�2個數量級。考察燈泡中各金屬元素對人類毒性和生態毒性的相對貢獻,鋅和銅是最高的,分別占89�98%�74-89%。綜合來說,節能燈和LED燈的環境潛在影響分別高于白熾�3-26倍和2-3倍。目前的節能燈和LED燈泡技術需要進一步發展,降低整體資源消耗和毒性潛力�
權衡收益與成本的綜合評估認為,從DfE生命周期角度證明尋找替代材料是很有必要,盡量減少鋁、銅、金、鉛、銀、鋅的使用。另一種方法是開發壽命更長的節能燈和LED燈泡,可減少新的資源的使用和廢棄物數量。因此,在照明產品開發中,要遵循保護和可持續發展政策,除了提高能源利用效率,還應該重點開發一些在不影響他們的性能和壽命的前提下,減少危險和稀有金屬含量的技術。而從資源回收角度來講,燈泡中的一些金屬其實又是非常有限的。因此,迫切需要適當的廢棄物管理措施,或者通過革新技術減少毒性物質、金屬的含量,或者延長燈泡壽命�
關注我�
公眾號:china_tp
微信名稱:亞威資�
顯示行業頂級新媒�
掃一掃即可關注我�