這一段提�7次效率，其中重復(fù)3次，也就是有4�(gè)�(guān)于效率的�(shù)�(yǔ)：光源效率、燈具效率、整燈效率、光效�
——小編用得對(duì)么？咱們一�(gè)�(gè)�(lái)看：
首先，光源通電、發(fā)光。光源把電力�(zhuǎn)換成光的能力，這是“發(fā)光效率”，�(jiǎn)稱為“光效”。如果是單指光源本身的，也可以叫“光源光效”，小編把他�(jiǎn)稱為“光源效率”，呃……也算他�(guò)得去了吧�
其次，光源不是“裸奔”的，要配燈具，通過(guò)反射器、透鏡、遮光罩……會(huì)有損失，從燈具里出來(lái)的光，肯定沒(méi)原先那么多了。光源發(fā)的光，披荊斬棘！殺出燈具！還剩多少？這�(gè)存活率就是“燈具效率”。嗯，小編用詞準(zhǔn)確，一字不�(cuò)，贊一�(gè)! ~
好，我們已�(jīng)�(xué)了兩�(gè)�(guān)于效率的�(shù)�(yǔ)，把他們疊加一下，那是啥呢？整�(gè)燈具把電力轉(zhuǎn)化為光的能力。這就是“燈具效能”，通俗可以叫做“整燈光效”，小編管他叫“整燈效率”就有點(diǎn)�(wèn)題了哈~
最后，摘錄�(guó)家標(biāo)�(zhǔn)里關(guān)于這些�(shù)�(yǔ)的規(guī)范定義。值得留意的是：在即將頒布�2013新版�(guó)�(biāo)里，分開(kāi)了“效能”和“效率”兩�(gè)概念。嗯，這樣好，今后的小編就不會(huì)再犯�(cuò)了哈�
《建筑照明設(shè)�(jì)�(biāo)�(zhǔn)GB50034-2004》：
�(fā)光效率luminous efficiency (of a lamp)：燈的光通量與燈消耗電功率的商，單位為lm/W�
燈具效率luminarie efficiency：在相同使用條件下，燈具�(fā)出的總光通量與燈具內(nèi)所有光源發(fā)出的總光通量之比，也稱燈具的光輸出比�
《建筑照明設(shè)�(jì)�(biāo)�(zhǔn)GB50034-2013(征求意見(jiàn)�)》：
光源的發(fā)光效� luminous efficacy of a source：光源發(fā)出的光通量除以光源功率所得之商，�(jiǎn)稱光源的光效。單位為流明每瓦特（lm/W）�
燈具效率 luminaire efficiency：在�(guī)定的使用條件下，燈具�(fā)出的總光通量與燈具內(nèi)所有光源發(fā)出的總光通量之比，也稱燈具光輸出比�
燈具效能 luminaire efficacy：在�(guī)定的使用條件下，燈具�(fā)出的總光通量與其所消耗的功率之比，單位為lm/W�
所以，�(kāi)頭引用的那一段文字，�(yīng)該這么修改�
如果是T5格柵燈具，按70%的燈具效率，T5光源效率（T5光源的發(fā)光效能）�104 LPW�(jì)算的話，就算不計(jì)算電器損耗，T5格柵燈具的整燈效率（燈具效能）也�72.8 LPW，相�(duì)�130。。。這意味著。。。如果是二次反射燈盤，燈具效率也�50%，光源效率（光源效能）按104 LPW，不�(jì)算電器損耗的情況下，整燈效率（燈具效能）�52LPW，相�(duì)�130。。這意味著。。。好高的光效（燈具效能好高）�
�(guān)注我�
公眾�(hào)：china_tp
微信名稱：亞威資�
顯示行業(yè)頂級(jí)新媒�
掃一掃即可關(guān)注我�
�(chǎn)品供�| 雜志期刊| �(xié)�(huì)服務(wù)| 專題�| �(guān)于我�|�(wǎng)站地�|版權(quán)聲明| 廣告服務(wù)
Copyright © 2018 深圳市美嘉投資有限公�. All Rights Reserved 版權(quán)所� 粵ICP�12048185�(hào)-1
中華顯示�(wǎng)所載文章、數(shù)�(jù)僅供參考，使用前務(wù)�(qǐng)仔細(xì)閱讀法律聲明，風(fēng)�(xiǎn)自負(fù)�
媒體合作:0755-86149081 廣告咨詢:0755-86149131 Email:[email protected]
