公元2017年五月十九號的晚上，鴻海發布代子公司CyberNet Venture Capital Corp．公告取得eLux Inc．股權以總交易單位數量：1,000,000股，交易總金額：美金10,000,000元，預計在2017年5月底前共支付美金4,650,000元，并在2017年10月底前支付美金5,350,000元，為顯示技術的發展投入了震撼彈。
隨即在日本時間五月二十二日也發布相關訊息，日本夏普將將與鴻海集團子公司 CyberNet Venture Capital Corp．、鴻海集團轉投資 LED 封裝廠榮創能源 AOT（Advanced Optoelectronic Technology）以及群創光電共同合作，推動 Micro LED 顯示器合資經營計劃。
來源：夏普官網
當然從日本夏普的角度來看，由于已完成新的管理結構，可以觀察到先進顯示事業及8K生態系統戰略推進室，分別由前鴻海集團觸控模塊廠GIS董事暨執行副總王建二及原NHK理事西山博一擔任，再顯示重整夏普顯示器霸主的地位，是集團戰略首要目標，因此進一步強化顯示技術。
與各式技術競爭長遠來看，為了推動使夏普、集團或是集團內的關聯企業轉向正成長軌道前進，推進各種顯示科技的研究是拓展業務的必要策略，夏普指出Micro LED制造技術，可將是下一代顯示技術之一，因此在推動Micro LED走向商業化此目標的同時，大該可以猜想到對于AMOLED的產能或是投資，目前就以韓國產能跟技術的優勢或是中國方面已有大量的投資，使AMOLED產能增快許多，是否以少量AMOLED前進利基市場、原有LCD優勢產能下以Micro LED換取次世代顯示技術的推進來彌補AMOLED的投資落后的布局，這是挺耐人尋味的。
來源：夏普官網
嘿嘿嘿！你心里一定在想，書僮你前面講了這么多，到底跟今天的主題有甚么關系啊？主要是因為在五月十八號時eLux Inc．有一項名為Pick－and－Remove System and Method for Emissive Display Repair的專利公布了，此專利詳細的說明修復Micro LED顯示器方法。
這份專利說明在完成巨量轉移之后，檢查具有發光功能的基板是否有缺陷的產生。若有，將使用pick－and－remove的工藝來去除這個具有缺陷的發光數組。
同時，這個具有發光功能的基板包含著TFT數組及發光組件，且位在一個一個的預先配置好的位置，但是這些組件的電極并沒有先接到這個所謂的具有發光功能的基板。這樣設計的原因是因為，假若發光組件是發光二極管，那么具有發光功能的基板若以紫外線（其實是高于這些發光二極管的躍遷能量的激發源）照射這些發光二極管數組，那么就會有光電效應產生，進而可以測量發光二極管的發光頻譜可用以確認在數組位置當中具有缺陷的位置。
前述所提到的缺陷，包含著未對齊，整體錯位或發光二極管未具備其功能。在確定這些缺陷后，就藉由自動化pick－and－remove然后再做一次pick－and－place，以更換發光二極管再填充這些應該被置放好的位置。
其實這個觀念行家史諾在Micro LED Display的商業化門檻之波長均勻性一文中有提到，磊晶波長的均勻性 （Wafer Uniformity）、鬼斧神工的巨量轉移 （Mass Transfer）、連結材料的難題 （Bonding Material），在eLux Inc．公布這專利之際相信在巨量轉移過程中他們應該也是遇到重重困難，才能得出這樣的一種修補的技術，特別是已經考慮再制程當中。
其實在本篇專利中也有提到，目前用于大尺寸顯示的技術是由液晶顯示器、有機發光顯示器（在上個月于日本東京舉行的FINETECH展覽，在基調演講中，JOLED、華星光電以及LGD不約而同要以印刷式制造有機薄膜電機體制程設備開發大尺寸有機發光顯示器，用以解決目前OLED主流蒸鍍方式所帶來的問題，因印刷式生產技術無須在真空下進行生產，若能成功解決MURA、材料以及生產良率的問題，是相當具有不同產品的應用可能性），以及最近的無機發光二己體顯示器。
eLux Inc．指出LCD的弱點是低效率，其中只有約5％的由背光產生的光被真正使用，其次是低動態范圍，系由于液晶材料不能完全阻擋光以產生黑色像素（Panasonic開發對比100萬比1以上的新型IPS液晶面板）；然而OLED顯示器的弱點是藍色OLED材料的可靠性差，效率低，該專利提到僅有約5％量子效率。然而這樣的問題在顯示器中使用Micro LED顯示技術將提供非常高的效率，因為Micro LED顯示器不會使用彩色濾光片和偏光片，因此可以提升光的利用效率。
以本專利所述，Micro LED是直徑或橫截面積為100微米或更小的LED。無機Micro LED顯示器將具有非常高的對比度，因為在黑畫面時如同OLED一樣無須通過任何電壓電流，因此不發光。對于無機Micro LED顯示器，現行藍色以氮化鎵為基礎的發光二極管約有35％～40％的效率，在一般照明中其可靠性可超過50，000小時。
來源：panasonic官網
根據與行家說連攜的觸摸屏與液晶網寶到說明，中國電子信息產業發展研究院電子信息產業研究所所長安暉在《中國OLED產業發展現狀與趨勢》的主題演講中提到，液晶顯示仍然是新型顯示的主流技術，隨著OLED在智能手機應用的不斷普及，AMOLED正在成為產業發展的熱點。
中國的OLED產業建設已經初具規模，正處于從技術研發和規模化生產進行過渡階段。2016年中國OLED面板出貨總量達到600萬片，已經有3條5．5代線、2條4．5代線、2條6代線點亮。同時，OLED柔性面板也在加快布局，目前國內新建產線均含有柔性制程，預計在2018年初開始逐步實現出貨。
因此如同前面所述的韓國產能跟技術的優勢或是中國方面已有大量的投資，這個對于日本或是臺灣再要大量投資去追趕，怎么能比拚得過具有價格及產能優勢的韓國呢？
臺灣的友達光電在去年第四季的法說會曾表示目前友達光電會專注在LCD此一領域上面，在未來的5年甚至更長的時間，LCD仍會是此產業的最大眾；軟性OLED應用尚未成熟，占比應該會處在相對少的水平，因此友達光電會發揮LCD最大的優勢和客戶發展此價值。
然而今年第一季的法說表示友達光電在OLED穿戴的部分，今年應該會開花結果，在瑞士舉辦的鐘表展，當中有11款智能型手表，其中有9款是使用友達的正圓形AMOLED面板。因此可以不難看出友達光電是以利基市場為主。
行家說的陽光宅男也曾說過，鴻海為什么在大屏上瞄準的是8K不是OLED，第一大屏OLED良率無法有效提升，目前4K OLED TV的良率大概也只有60％上下的水平，這樣要賺錢是不容易的，端看印刷上色的技術何時可以成熟到取代現有蒸鍍上色的技術，第二QLED在旁虎視眈眈，未來大屏的顯示技術是否就真的走向OLED現在還說不準；而8K只是一個分辨率上面的提升，從生產難易度的觀點上來看，相較于OLED還是容易得多。
同時，在夏普剛出爐的2017?2019年度中期經營計劃中，更直接點名要以8K高精細化技術擴大相關機器的應用范圍進而產生新業務的戰略，并要連接IoT收復并打造智慧家庭、工廠及商用等。因此新建立的8K及AIoT戰略推進室重要性就不在言下了，因此群創光電喊出的整機元年似乎也有所可以連接了。
綜合以上的客觀的事實，對于eLux Inc．受到鴻海集團帶著群創光電跟日本夏普一起合作投資，真是為Micro LED這個顯示技術，亦或是整個顯示技術市場帶來一個漣漪？讓書僮想到了一首詩詞——風乍起，吹皺一池春水。閑引鴛鴦香徑里，手挪紅杏蕊。斗鴨欄干獨倚，碧玉搔頭斜墜。終日望君君不至，舉頭聞鵲喜。
然對此技術若能快速達到技術商業化，已經大量投資于AMOLED的中國面板廠或許要謹慎的應戰了，鴻海－夏普－群創這個戰略集團實力不容小歔。
但書僮猜測賣電視、銷售面板、再進入整機市場、鴻海及夏普打出液晶電視「買大送小」的口號可能都是一種手段，其真實的目標，可能是要實現郭總裁的云移物大智網核心及十一屏三網二云概念。若為真，中韓臺日的面板廠面對鴻海戰略集團，要更深的思考如何達到無所不在的顯示器、不斷變革的智能終端。
關注我們
公眾號：china_tp
微信名稱：亞威資訊
顯示行業頂級新媒體
掃一掃即可關注我們
