或許是因為一線市場的行情不好,所以近年來彩電市場上的“歪風邪氣”也不斷出�,最典型的就是中國彩電企業之�“窩里�”�
比如�,在涉及下一代電視顯示技術的方向之爭�,最近兩年來圍繞OLED與QLED兩大流派和陣營的“明爭暗斗”就持續不�,而且手段之殘�、方式之惡劣、競爭之無底�,再次創造新高度�
進入2017年之后,隨著QLED在三�、TCL兩大中外企業的共同推動下,在一線市場呈現出積極引爆態勢。由此帶來的則是OLED陣營LG、創維、索尼等同行的高度關�。由�,在在短�3��4月期間圍繞OLED與QLED之間的輿論戰便率先打�,目的很明確:就是希望搶奪五一這輪市場小高峰的先機,希望通過攻擊對方抬高自己的身價和影響��
比如�,OLED方指責QLED不是什么新型顯示技術,就是液晶面板上面涂一層化工材�,根本無法與OLED相比,魚目混珠;當然,QLED方面也不示弱,公開則指責OLED性能不穩定,還存在重大技術缺�,根本不能大方面商用推廣;由此,便在一線彩電市場上形成�“針鋒相對”互不相讓的博弈局��
其實還只是在輿論上的“隔空叫板”。事實上,到一線家電賣場就可以發現,O派陣營與Q派陣營的競爭已經到了“不是你死就是我死”殘殺階段,不同陣營導購員的說�,很多消費者迷�,到底誰才是最好的,到底誰是忽悠人�?這也讓很多用戶坦言:看到了一個假的彩電市�,不是相互良性競爭推動產品和技術的完善,而是相互惡斗,攻擊對��
從最近一段時間兩大陣營的較量來看,OLED與QLED之間的競爭似乎已經到�“水火不容”,都要置對方于市場死地的通道�??梢哉f,這從一個側身折射出商業競爭的無情與殘酷,也在暴露相對陣營的企業競爭無底線�
拋開Q和O誰才是未來顯示技術的主流不論,單從市場和消費需求的角度來看,如今早就已經是一個多元化、個性化和豐富化新局靀這也意味著,不可能一種顯示技術打天下,必然會出現互補與協同發展的繁榮局�。因此對于三�、索�,以及創�、TCL來說,公開競爭歡�,但是不正當競爭卻應該減�,甚至停手�
當前無論是OLED陣營的企業,還是QLED陣營的企�,似乎都容不下對�,都想將對手在市場上“干死、滅�”,這都是懷著過�20多年的傳統競爭思維,卻不是一個開�、共�、共贏的生態思維�
彩電市場那么�,其實完全可以容下OLED和QLED,甚至于還有激光顯示等一系列新技�、新產品的引�。企業之間的競爭,搶奪市場蛋糕可以理�,但是完全沒有必要搞“人身攻擊”�
其實,消費者從來都不是傻子。對于OLED與QLED兩大彩電顯示技術之間的相互攻擊來說,最終只會是兩敗俱傷,沒有贏��
關注我�
公眾號:china_tp
微信名稱:亞威資�
顯示行業頂級新媒�
掃一掃即可關注我�